par SEYDINA NDIAYE 
NEW YORK — Le maire de New York, Eric Adams, a intenté vendredi une action en justice contre le président Donald Trump et d’autres membres de son administration concernant les 80 millions de dollars que la Maison Blanche a retirés d’un compte bancaire de la ville sans autorisation, après qu’Elon Musk a menacé de les retirer sur X.
La récupération au début du mois a déconcerté les responsables locaux et a fait craindre que l’administration Trump ne fasse des ravages sur les finances municipales d’une ville démocrate dotée d’un budget de 115 milliards de dollars.
La plainte de vendredi constitue un rare exemple d’opposition publique à la Maison Blanche républicaine de la part d’un maire démocrate qui a fait de grands efforts pour éviter de critiquer le président alors qu’il cherchait l’aide de Trump dans son affaire de corruption fédérale, que le ministère de la Justice de Trump a tenté de classer sans suite.
Publicité
Cette dynamique qui a conduit à des appels à la révocation d’Adams, a provoqué la démission de ses principaux collaborateurs et a incité la gouverneure Kathy Hochul à proposer cette semaine des garde-fous législatifs autour de son leadership.
Dans sa plainte, la ville accuse l’équipe de Trump d’avoir violé les lois fédérales, les conditions de subvention et les réglementations en annulant le transfert de 80,5 millions de dollars qui s’était déjà frayé un chemin vers un compte bancaire de la mairie. Le Congrès a approuvé les fonds, qui étaient destinés aux services aux immigrants.
« Sans aucun doute, notre système d’immigration est en panne, mais le coût de la gestion d’une crise humanitaire internationale ne devrait pas peser de manière écrasante sur une seule ville », a déclaré le maire de New York Eric Adams dans un communiqué. « Avec très peu d’aide du gouvernement fédéral, notre administration a habilement géré une crise sans précédent. »
Les avocats de la ville demandent que l’argent soit restitué et que l’administration Trump soit empêchée de procéder à une saisie similaire à l’avenir.
« Les accusés ont agi illégalement, mais ont tenté, après coup, de masquer ce fait en semblant de suivre la procédure », a écrit la conseillère municipale Muriel Goode-Trufant dans une plainte déposée devant un tribunal fédéral.
Goode-Trufant affirme que les responsables fédéraux n’avaient aucune raison de récupérer l’argent lorsqu’ils ont invoqué une disposition des lois bancaires fédérales pour annuler son paiement. Le financement a été fourni par le biais d’une initiative appelée Shelter and Services Program (SSP) gérée par le Département de la sécurité intérieure.
« Les déclarations ne pourraient pas être plus claires : l’objectif des accusés en récupérant les fonds n’était pas du tout lié aux dépenses spécifiques de la ville, mais à contrecarrer l’objectif même du SSP », a écrit Goode-Trufant.
Elle a allégué que le DHS et la FEMA ont retiré l’argent sans suivre les procédures applicables selon la loi fédérale et ont envoyé à la ville une lettre exposant leurs inquiétudes quant au fait que l’argent soit destiné à des activités illégales – sans fournir d’exemples concrets – après que les fédéraux aient déjà saisi l’argent.
